بنایی که در اتریش با نام ” Frog Queen ” شناخته می شود ، کاریست از گروه معماری Splitterwerk که در آن تعدادی اتاق و دفتر مهندسی برای شرکت مهندسی Prisma Engineering در Graz اتریش جای گرفته است. حجم خارجی این بنا یک مکعب است.
هنگامی که شخص رهگذر به بنا نزدیک می شود، کم کم متوجه می شود قسمت های سیاهی که در نمای این بنا بوده، نقش و نگارهای بسیار کوچک و دقیقی از گل های اتریشی است. نمای این بنا با ورقه های آلومینومی که نقش ها بر روی آن پرینت گرفته شده پوشیده شده است. طیف های مختلفی که از سفید تا سیاه را در بر می گیرد به خاطر بزرگ و کوچک شدن اندازه ی گل های نقش بسته شده روی ورقه های آلومینیومی است. اگر هم از فاصله ی دور این نما دیده شود، مجموعه ی این طیف های مختلف شکلی دو بعدی را برای بیننده به وجود می آرد.
ورودی این بنا به آتریومی است که با نور طبیعی روز به طور کامل روشن می شود. در داخل بنا سعی در ترکیب بین داخل و خارج به وضوح مشاهده می شود.
در فضای اداری بنا، تعداد زیادی از پنجره های تکی، علاوه بر تامین نور داخل به صورت طبیعی، دید های مختلفی از مناظر بیرون را ارائه می دهند.
اتاق های مدیریتی در طبقه ی آخر این ساختمان قرار گرفته است. اتاق های مدیران، مهندسین و اتاق کنفرانس در طبقه ی اول و دوم قرار گرفته اند.
{ 14 نظر… نظرات را بخوانید یا یک نظر اضافه کنید }
هنر نزد ایرانیان نیست و بس!
hahaha merci mohamad
شاعر میگه
that ‘s something
;)
(;
tanx
جالبه . خوبه اگه معمارهای ایرانی هم کمی ازش یاد بگیرند
vaghean ali bood.bad az modatha ye chizi didam ke vaghean ali bood.dame tarahash garm.az shoma ham mamnoon
خیلی عالیه به این میگن معماری …
واقعا نمی فهمم کجای این کار عالیه ؟ اصلا عالیه یعنی چی ؟ شکلش قشنگه ؟…..دیدن اینجور کارها واقغا حال منو می گیره … منظورم کارهاییه که معمار از خود اثر مهمتره یعنی معمار می خواد یه کاری کنه که توجه رو به خودش جلب کنه و در اینجا ظاهرا موفق هم شده … اینجا دغدغه معمار فعالیتی که در اثر صورت می گیره نیست ! از بیرون هیچ ارتباطی نمی شه با داخل برقرار کرد…اصلا معلوم نیست ورودی کجاست… آدم می ترسه واردش بشه ….پلان کار رو نگاه کنید که چه ایرادهای اولیه ای داره …. مثلا اطاق جلسات را نگاه کنید… ورودی در اطاق جلسه باید در آکس سخنران قرار داشته باشه نه پشت سر عده ای از حضار..در این صورت هر وقت در باز بشه با برگشتن عده ای بسمت در نظم جلسه بهم نمی خوره …..یا فعالیت های مشابهی طبق پلان در بنا صورت می گیره ولی نور در آنها یکسان وارد نمی شه یعنی فرقی نمی کنه در اطاق کار نور جنوب و شرق داشته باشیم یا شمال و شرق؟؟؟
بهزاد عزیز حرف شما البته درسته، گرچه فکر می کنم بیشتر حرف شما مقایسه ی عملکرد گرایی و فرم گرایی باشه تا بحث درباره ی این کار به خصوص ( که هر کدومشون بسته به سلایق شخصی طرفدارانی داره …) . من صرفا” از ایده ی جدیدی که در نمای این بنا به کار رفته بود “لذت” بردم و با گذاشتن پلان ها سعی کردم نحوه ی حل کردن یک فضا رو در چنین پلان ساده ای نشون بدم، وگر نه میشه خیلی ساده کلیت بنا رو برد زیر سوال که اصلا” ربط یک شرکت مهندسی به گل های محلی اتریش چیه یا حتی به گفته های شما خرده بگیریم که چرا باید یک شرکت سعی کنه با فضای بیرون ارتباط ویژه و زیادی داشته باشه یا مثلا” با قرار دادن ورودی در آکس ، به جای به هم زدن توجه حضار به سمت در، توجه سخنران به در جلب میشه و …
نه بحث من سر فرم و عملکرد نبود … گرچه هر وقت این بحث ها شروع می شه همه می گن اول بگو ببینم فرم یا عملکرد ؟؟
ببین من می گم معمار باید بیشتر دنبال رسالت معماری باشه نه جلب توجه این رسالت از طریق تعادل فرم وعملکرد حاصل می شه(فضای مطلوب)
من می گم این فضا چندان مطلوب نیست ….
اصلا بحث سلیقه نیستا …. سلیقه اصل نیست اصل احساس
آدمه که دروغ نمی گه اونم نه احساس من که احساس عموم
مثلا ممکنه یکی یه اطاق خواب رو آلومینیومی بسازه بگه سلیقه ایه ولی همه می دونن آلومینیوم واسه اطاق خواب حس خوبی نداره…منظورم اینه که یه اصولی هست که آدم نمی تونه ازشون دربره!
به نظر منم بناش ترسناکه.البته زیبا هم هست.
خیلی مطالبت قشنگه.یه معمار اولین لینک بلاگم شد.برای سایتت یه اگزوز بذار(بلینک) پشیمون نمیشی:D
اکثر دوستان ما تو درس طراحی از اشکال ساده فرار میکنن در صورتی که … میبینید چه طرح هایی میشه با همین اشکال ساده کار کرد
vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay,che jaleb,in yani memari,na chizaye tekrari
تنها چیزی که می شه گفت اینه که خیلی پیشرفنه اند هر چیزی که به ذهنشون می یاد و عملی می کنن کارشون درسته واسه همینه که اونا اونجانو ما هنوز اندر خم یک کوچه !!!!